Con la sentenza n. 7251 del 23/3/18 la Corte di Cassazione ha dichiarato inammissibile la richiesta di rivalutazione delle risultanze istruttorie alla luce di asserite irregolarità della documentazione medica, anche se oggetto di querela di falso, laddove tali irregolarità siano state motivatamente ritenute irrilevanti dalla Corte di merito ai fini della dimostrazione della responsabilità dei sanitari. (Nel caso di specie, la Corte di Cassazione ha respinto il ricorso proposto da una coppia al fine di vedere riconosciuto il risarcimento del danno sofferto in ragione della nascita di un figlio con gravi deficit imputabili ad errata condotta medica, ritenendo che “ancorché l’annotazione riportata sul diario clinico [potesse] essere ritenuta non rispondente al vero”, sussisterebbe comunque la prova del fatto che i sanitari misero in guardia la paziente in merito alle problematiche del feto nonché della rapida evoluzione verso un quadro di brachicardia fetale con conseguente possibilità, decorso un certo lasso di tempo, di poche chance di sopravvivenza per il neonato, rispetto alle quali non potevano far nulla).