Il Tar Lazio ha dichiarato la legittimità del d.m. 4 agosto 2015, che sancisce il divieto di prescrivere e di eseguire preparazioni magistrali dimagranti contenenti determinati principi attivi, a causa della potenziale pericolosità degli stessi. Il Giudice amministrativo ha rigettato il ricorso, secondo cui il decreto sarebbe stato emanato sulla base di una nota adottata da AIFA senza interessare previamente la CTS, né acquisire il parere dell’ISS. In particolare, il Tar ha ritenuto che l’impugnato decreto sia stato adottato in corretta applicazione del principio di precauzione, in linea con quanto affermato dalla Corte di Giustizia dell’UE, secondo cui “qualora risulti impossibile determinare con certezza l’esistenza o la portata del rischio asserito a causa della natura insufficiente, non concludente o imprecisa dei risultati degli studi condotti, ma persista la probabilità di un danno reale per la salute nell’ipotesi in cui il rischio si realizzasse, il principio di precauzione giustifica l’adozione di misure restrittive” (Tar Lazio, Sez. III quater, sent. 2225 del 9 febbraio 2017).